阿富汗战争的悲剧

商家名称	信用等级	购买信息	订购本书
		阿富汗战争的悲剧
		阿富汗战争的悲剧

基本信息·出版社：社会科学文献出版社
·ISBN：780190141X
·条形码：9787801901415
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：0开
·丛书名：纪实史学丛书

内容简介 作者在回顾这场战争时，没有采用概括的理论分析法分析出兵一事，而是按照历史时间顺序，一步一步讲述事件过程，同时，作者引用大量的历史档案，真实讲明苏联出兵阿富汗的历史背景，比较客观地反映了苏共当时的一些内幕，苏联军队占领阿富汗后的实际状况，以及出兵给阿富汗和苏联带来的后果。本书观点客观、资料翔实、史实可信度较高。
　　读者对象：国际政治、国际关系、军事、历史等相关学科教学、科研人员，图书馆。
作者简介 A.利亚霍夫斯基，1946年出生，少将，行后毕业于阿塞拜疆最高苏维埃高等军事学校、福艺芝军事学院和苏联武装力量总参谋部军事学院，曾服役于常规部队和参谋部门。1968年捷克斯洛伐克事件时为排长。长期任职于苏军总参谋部，多次被派遣到境外武装冲突地区执行任务，苏联从阿富汗撤军的完成阶段任职于驻阿苏军作战指挥组。
媒体推荐 出版者的话
读史使夫明智。
读解历史，常读常新。
历史没有终点。
这有两层含义：一方面指未来是不断发展变化的，一方面指人们对过去的认识是不断深化的，是逐步接近历史真实的，面这种认识的基础就在于新史料的不断出现。然而史料本身并不可能也不应该替人们解开以往的历史谜团，这里需要历史学家付出艰辛的努力。因为只有经过历史研究者耐心细致地对史料进行考证、探寻、对比、分析，人们才有可能获得一幅相对接近于真实的历史画面。在这个意义上，著名英国史学家爱德华·卡尔的一句名言的确值得回味：“历史是历史学家与历史事实之间相互作用的连续不断的过程，是现在与过去之间的永无止境的问答交谈。”
历史学家创作史书，读者通过历史学家创作的史书了解历史。摆在读者面前的史书，很多确是历史研究成功之作，颇具学术价值，但因其含义深奥，描述刻板和文字拘谨而使广大读者望而却步。历史学家固然应致力于学术研究，但历史创作的根本目的还是要人们了解历史。因此，除了供学者之间交流的研究著作之外，历史学家还应该让史书以一种可以为多数人“喜闻乐见”的形式展现在读者面前。在历史研究领域，那种认为严肃的学术著作就一定只能是“象牙塔”内的陈列品，或通俗的历史著作就一定缺乏深厚的研究功底的看法，未免失之偏颇。经验告诉我们，对于大多数历史事件和历史人物，一般读者都是感兴趣的，问题在于作者的写作手法是否为一般读者所接受。专门为学术交流的作品是需要的(学术论文、专题研究成果大抵就是如此)，但为广大读者阅读的作品也是非常需要的(大部分历史书籍理应如此)。而要写出这后一种的作品，作者除应踏实地在研究上下功夫，还要在表现形式上下功夫。当然，这种表现形式是基于纪述历史的真实，以使读者了解真实的历史为目的，而不是“演义”、“戏说”等文学创作，后者的目的是借助历史故事给人以文学的感受或娱乐，人们不会认为那就是真实历史。
“纪实史学丛书”则是要在这两方面的结合上做一番努力：
第一，我们首批选择的大多是苏联历史上引入注意的热点问题。对于这些问题，或者过去的史书中没有说清楚，或者以往的研究带有片面性，或者歪曲了事情的真相。由于众所周知的原因，苏联历史上有很多谜团，它既是专家学者注意研究的课题，又是一般大众感兴趣的问题。而解开这个谜团，既是历史学家的责任，又是广大读者的需求。
第二，毫无疑问，只有掌握了大量史料，历史研究才会有深度。我们丛书的作者具有多年从事历史研究的经历，又掌握有大量史料，有条件拿出令人满意的成果。据不完全统计，80年代末以来发表苏联历史中新史料的俄国杂志多达150余种，各类专题及文集更是层出不穷。这对于我们研究历史是大有裨益的。
第三，我们确定以纪述史实为主的写作形式，不求过多的理论分析和评论。以描述历史过程为主线，把作者的观点、分析、评论融于史实记述之中。显然，这并不是容易做到的事情。我们是否能尽到这一职责，将由读者来判定。
如果我们的作品尚能令读者满意，我们当继续努力，拿出更多更好的历史读物奉献给读者。
目录
第一章 阿富汗——苏联的南部邻国
历史点滴
阿富汗人民民主党
扎希尔·沙赫王朝的终结
伊斯兰势力是这样组织起来的
1978年4月再次发生政变
……
文摘 书摘
很遗憾，以外交官和经济专家、军事顾问和苏共顾问为代表的苏联方面在这一阶段对阿富汗局势的分析、判断、评估，以及捷助事务方面都出现严重失误。应阿富汗领导人要求，苏联在“四月革命”胜利后就紧急派出了不同领域的专家，他们将以顾问的身份在人民民主党中央委员会、政府部委和机构中工作。例如，5月17日，以苏共中央国际部希蒙年科局长为首的专家代表团抵达喀布尔，随行的有甘科夫斯基和斯米尔诺夫；6月27日，另一组被委派去阿富汗政府部门工作的48位专家如期抵达；8月3日，由克格勃第一总局(对外情报)局长克留契科夫将军率领的代表团访问了阿富汗。
目的只有一个—在新制度的成长、研究制定党和国家纲领性规划、共和国社会经济改革的拟议，以及农业改革的实施和国家强力部门的建设方面给予全面援助。至于苏联阿富汗军事合作，它始于1956年。在提供军事技术和装备的同时，还进行着对阿富汗军事干部的培训工作。其实从1972年起，就对阿富汗军队振遣军事教导员和专家(100人)。1978年5月，就军事颠问事宜签署了政府阿协议：改变被派人员的地位(教导员改为顾问)、任务和数量(400人)，实际增加了3倍。
鉴于顾问团组成仓促，许多人从来没接触过阿富汗事务，对伊斯兰教韵概念更是完全模糊，对阿富汗的社会状况只有最笼统概括的了解。他们是本国体制的孩子，面对陌生的习俗，面对另一种社会体系和社会基础，以及迥异的传统和思维方式；他们经常面对最简单的惰况而不知所措，造成过失失。苏共顾问试图走自己熟悉的老路，建议阿富汗人去做那些在苏联就早已使自己威信扫地的事情，竭力促使阿富汗人完全照搬苏联经验。然而，不了解这个民族，便会一事无成。苏联专家们就这样没有研究了解清楚阿富汗人的心理和志向，仿佛很少有谁去操心这个问题。东方学学者们在自己的圈子内研究讨论过阿富汗问题。他们的观点和建议几乎没有传达到实践者的耳朵里，充其量不过是理论思维的书面形式。苏共顾问试图运用自己的工作方法和形式，不止一次地做出荒诞事：组织社会主义竞赛，集体阅读勃列日涅夫的著作《渺小的大地》和《复兴》等。军事顾何亦有自己的问题：建设阿富汗武装力量，同反对派武装力量斗争。
苏共顾问参与起草准备的阿富汗人民民主党党章要求其成员“积极参加建设社会主义社会的斗争”。在农民—土地问题方面，政府仅仅定位于关心农村人口中最贫穷的那部分人的利益。不过，现在把一切都归罪于苏联顾问未必就合理。他们
……

查看更多 下一篇