基本信息·出版社：上海社会科学院出版社 ·页码：420 页 ·出版日期：2004年05月 ·ISBN：7806813934 ·条形码：9787806813935 ·版本：第1版 ·装帧：精 ...
| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
黄体芳集 |
 |
|
|
黄体芳集 |
|
基本信息·出版社：上海社会科学院出版社
·页码：420 页
·出版日期：2004年05月
·ISBN：7806813934
·条形码：9787806813935
·版本：第1版
·装帧：精装
·开本：32开
作者简介 黄体芳（1832-1899），撰，字漱兰。同治进士。清末浙江瑞安人，历任内阁学士、江苏学政、兵部左侍郎、左都御史。与张之洞、张佩纶、于荫霖有"翰林四谏"的称号。反对外交上的投降，指斥内政中的腐败，与子绍箕、侄绍第都是翰林出身的"清流"健将。中日甲午战争期间，上封事者"多以稿就正，每为之手定。"1895年讲金陵文正书院，旋参加上海强学会。后又创办江阴南菁书院。俞天舒，编。
媒体推荐 前言
一
黄体芳(1832—1899)，字漱兰，号循引、莼隐，别署瘦楠、东瓯憨山老人，人称瑞安先生，浙江瑞安人。咸丰元年(1851)举人，同治二年(1863)进士，选庶吉士，初授翰林院编修，后历任詹事府司经局洗马、左春坊左庶子、少詹事、詹事，福建、山东、江苏学政，累官内阁学士、兵部左侍郎。立朝敦尚风节，刚直敢言，经常上书，建言献策，抨击时政，纠劾官吏，是光绪朝一位铮铮谏臣，清流派中坚人物，与宝廷、张佩纶、张之洞有“翰林四谏”之称。
光绪初，晋、豫、直隶三省亢旱，饥民四处逃荒，饿殍遍野。目睹灾荒惨状，怀着“敢敬遵求直言修实政之旨，竭其愚诚，以冀补救于万一”的诚心，于光绪四年(1875)二月间，上《灾深患迫，宜筹拯民应天之方折》，强烈要求清廷自我反省，修明政治。因抨击朝政、切中时弊、鞭辟人里和举措有方，引起内廷的重视，“其可备采择者，业经分别降旨施行”。他在折中提出救急、治本、预防共十二条赈灾救荒措施，认为借洋款，购洋米，迅速运抵山西、河南、直隶三眢赈济灾民更是当务之急，并规劝清廷说：“若虑巨款难偿，亦思盗贼既起，军务复兴，一年之饷所费几何?”“夫秦饥则乞籴于晋，鲁饥则告籴于齐，乞邻救灾，古义所有。”
“欲苏民命，弭乱源，不得不用之者也”。要求慈禧与光绪应“广纳直言，多见臣工”。允许“无言责者封章专达”，“各署庶僚，轮班赐对”，以便洞悉下情，免受各级官吏蒙蔽。应斥奸邪，课臣职，清冤狱。纠弹户部尚书董恂为朝中的奸邪，揭发山西巡抚鲍源深匿灾不报，玩忽职守，以致酿成“糜烂莫救”的局面，斥其“贻误之罪，夫复奚辞”。又为甘肃高台、四川东乡两地农民无辜被杀的冤案鸣不平，配合张佩纶等对两地官吏进行弹劾。
他讲求操守，崇尚清廉。同年七月又上《请分别裁定陋规以肃吏治疏》，反对地方官吏恶习旧规。在奏疏中说，陋规最为吏治之害。“各省名目不一，或名节寿到任礼，或名季规，或名薪水，或名帮项。”“况藩司专升调补署之权，臬司为刑名生死所系，一受其馈遗，则委撤必致瞻徇，招解不便翻驳。吏事民命，尚堪问哉!”请求严饬裁汰，使“廉者有养，贪者有制，下知敬惮，上峻风裁”。
他最痛恨损害国家主权利益的官员，往往对其穷追猛打，必使其受到应得的惩处而后已。光绪五年(1879)，出使俄国的崇厚，不经请示，擅自与俄方签订丧权辱国的《里瓦吉亚条约》，引起朝野震惊。为此他先后四次上书，弹劾崇厚丧权辱国。在《使臣专擅误国，请饬廷臣议罪折》中，斥其“不顾全局，不虑后患，通商画界，任意订约，因索地而弃地，欲弭衅而招衅”，“于重大事件，不请谕旨，擅自许人，不候召命，擅自归国。”“论奉使则不忠，论复命则不敬，不忠不敬，邦有常刑。”要求朝廷应重治其罪。又在《责重臣斡旋捍御疏》附片中，称“崇厚之罪，擢发难数，应请立置极典”。
光绪六年(1880)五月，清廷为重开中俄谈判创造气氛，听从英、法调停，暂免崇厚斩监候。黄体芳闻讯，即上《请饬枢臣妥筹审处崇厚疏》，非常激愤地说，“罪崇厚为俄国之辱，释崇厚独非中国之大辱乎!”“去年论使臣(崇厚)之罪”，乃集廷议而定，谕旨环海内外，今甫越数月，忽然赦免，视“国家之刑章为不足凭，草野黎庶从此皆有玩视朝廷之心。纲纪荡然，何以立国”？自古未有畏敌而不敢发愤为雄者，自古未有畏敌而不敢惩奸伸法者。”真乃掷地有声。旋于七月间，又上《和约议定后，杀崇厚以挽狂澜疏》，称“崇厚卖国要君，天下人思食其肉”，“和约定议后，应斩决籍没，以儆效尤。”
尤能反映黄氏强烈爱国精神的，则是其敢于贬诋位高权重，势倾朝野的李鸿章。他认为李对外屈辱求和，丧失国家利权，误国卖国。早在光绪初年任山东学政时，就曾借试题，发出“有李”、“国人皆曰可杀”的痛斥之声。嗣后，弹贬李鸿章的言辞，屡见于奏疏之中。光绪十一年(1885)，还因劾李“治兵无效，挟以自重”而被降职。这种不避权贵，不顾个人安危，一心为公而直言抗疏的峻峻风节，堪为后人楷模。
……
编辑推荐 "温州文化"在中国文化史上曾经产生和拥有过的灿烂，在建国后终于能够第一次这么系统地得以展现，《温州文献丛书》的整理出版，不仅为文史研究人员提供了一整套完备而有新意的温州地方文献的基本资料，还能让温州人能更好地继承永嘉学派的优良学风，创造出更加辉煌的温州文化来。
目录 《温州文献丛书》出版缘起
《温州文献丛书》整理凡例
前言
卷一 奏疏
灾深患迫，宜筹拯民应天之方折光绪四年二月廿九日
请分别裁定陋规以肃吏治疏 光绪四年七月初四日
……
文摘 书摘
至于提牌名次，大约异常出色及通体妥帖者居首选，其居中之若干名，率系通行文字，其作法尚合，文气颇清，而时有疵颧类者姑置末后。复卷劣者虽牌首必黜，复卷优(者)虽牌尾必升，其正场已属将就溢取，而复卷无大纰缪者，酌予佾生注册。馀则实无可爱字句，何所谓“割爱”；实系应行黜落，何所谓“横遭”。且本院岂不愿废提复以节劳瘁哉。废提复则堂复必加严，阖属新进中必有试卷文理不符者，不符则必扣除，扣除之后，外间必播扬，本童必拼命，其家人必羞愤痛恨，情节之难堪，有倍蓰于提复者。何则?彼犹在未定之天，而此则已成之局也；彼犹有同病之人，而此则独尝之苦也。此本院所为熟思审处，顾他人性命而不惜自己精神也。
年来历试各属，提牌首选以复卷大谬被黜者约共三十馀人，此三十馀人者，若无此提复一场，将专凭正场乎，则大干功令也；将因堂复不符随进随革乎，则真害人性命也，旁观者其何说之辞。据称“百馀年来联科直上者，及勋高望重德名并永者，并不从提复来”云云，无论乾嘉以来名士名臣，断非今日恶劣之文童所能藉口于万一，即今提复之设，正使恶劣者无从侥幸耳，谁谓勋望德名必从此出哉!若以勋望得名论，则国初诸名公有不从科第来者矣，有不从时文来者矣，更何论乎提复不提复哉!执此以辨，何见之陋也。
据又称“认真则正场便可截弊，否则十复亦无益”云云，其说似也。试思不认真，固多试多弊，果其认真，独不愈试愈真乎!校士者孰不自谓认真，其真能认真者，正复不少。必如所云，则县府试可不烦初复、二复、末复矣，乡会试复试之例更可以废矣。且正场截弊之法，谈何容易，堂号及东西号多则千馀人，少亦数百人，顾此遗彼，安能明察秋毫?本院于搜检毕扃门之后，不准差役落号滋扰，惟严督文武巡捕及亲信家丁等，于各号口梭巡，毋许彼此接谈，毋许出号观望，不可谓不认真也，然不敢谓能截弊也。惟截弊甚难，故以正场可取之卷较多，未尽可信，特先提堂面试，何尝忽宽而忽严也，而竟公然云“已属非是”，此系何等语气，可谓狂悖谬妄之极。至其节节痛诋，以雉经大狱为恫喝，以浙省大水案为揶揄，以随手抽卷之主司为比例，更不足辩矣。昔宝应朱文定公视学吾浙，枷责夹带与重犯同，出榜之后，除复卷不符立即扣名外，发落新生往往当堂掌责，其时亦有愧不欲生者，而士林公论畏其严而卒服其公。本院诸事从宽，而面试被黜者乃至飞言如雨，何风气刁悍一至于此，无怪按临之处，凡有词
讼动辄投水制人也。
总之，此
……
