基本信息·出版社：人民出版社 ·页码：487 页 ·出版日期：2009年07月 ·ISBN：701007688X/9787010076881 ·条形码：9787010076881 ·版本：第1版 ·装帧 ...
| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
变动时代的乡绅:乡绅与乡村社会结构变迁(1901-1945) |
 |
|
|
变动时代的乡绅:乡绅与乡村社会结构变迁(1901-1945) |
|
基本信息·出版社：人民出版社
·页码：487 页
·出版日期：2009年07月
·ISBN：701007688X/9787010076881
·条形码：9787010076881
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：32
·正文语种：中文
·丛书名：20世纪中国乡村社会变迁丛书
内容简介 《变动时代的乡绅:乡绅与乡村社会结构变迁(1901-1945)》对于民国以来的乡制变革作了较系统的考察。由工业化浪潮引发的城市化和现代化进程的不断推进，导致20世纪中国乡村社会发生急剧的变动：一方面，是原始村落正在成片地急剧消失被现代化建筑所取代；另一方面，是传统乡村的生活模式、社会结构、乡村文化和信仰体系等也发生了结构性变动。乡村社会是整个中国社会的基础，华夏文明主要是建立在乡村社会基础上的文明。20世纪中国历史发展的两次最重大转折：即世纪之初革命道路的选择和世纪末改革道路的选择，都是从农村开始的。这意味着对于中国社会发展规律的正确把握依赖于对乡村社会认识的深度，同时也意味着中国乡村社会的变迁，在整个20世纪中国近现代发展历史中的特殊地位与价值。“乡绅与乡村社会结构变迁（1901～1945）”论题无疑构成其重要的研究方面。
作者简介 王先明，1957年生，山西屯留县人。历史学博士。现为南开大学历史学院暨中国社会史研究中心教授，博士生导师。兼任中国史学会理事，中国社会史学会常务理事、中国义和团研究会副理事长、天津史学会副理事长兼秘书长等。主要从事中国近代社会史教学与研究．近年来主要研究方向为中国近代乡村史。在《历史研究》、《近代史研究》、《中国史研究》、《世界历史》权威杂志上发表论文近百篇，出版学术著作多部。代表性著作有：《中国近代社会文化史论》（人民出版社2000年），《近代“新学”一传统中国学术文化的嬗变与重构》（商务印书馆2005年再版），《近代绅士一一个封建阶层的历史命运》（天津人民出版社1997年），《中国近代社会文化史续论》（南开大学出版社科2005年）等。研究成果多次获省部级社科优秀成果奖。
编辑推荐 《变动时代的乡绅:乡绅与乡村社会结构变迁(1901-1945)》是“20世纪中国乡村社会变迁丛书”之一，由人民出版社出版。
目录 总序
前言
一、士绅阶层与晚清“民变”——绅民冲突的历史趋向与时代成因
1．“民变”风潮中的“绅民”冲突
2“民变”中的士绅：从“莱阳抗捐”到长沙“抢米风潮
3．清朱新政与“绅权”的“体制化
4．绅民关系：从身份等差到利益冲突
二、新学制与旧乡绅——20世纪前期的新学体制与乡村士绅
1．新学体制的兴起与扩展
2．新学体制与乡村社会变迁
3．新学体制与士绅离乡问题
4．新学体翩与乡村危机的显现
三、乡村社会流动与乡绅阶层——20世纪前期乡绅流动的新态势
1．传统乡村的社会流动
2．乡村社会流动的新态势
3．新式教育-5乡绅的社会流动
四、“权绅化”走向与农民运动的兴起——以湘绅为基点的历史考察
1．从“士绅”到“权绅”
2“权绅化”：绅民矛盾激化的结构性因素
3．无序扩张的绅权与公共利益的丧失
4．农民运动：打倒“绅权”的革命
5．三种利益取向的历史交汇
五、从自治到保甲的乡制更易——以20世纪三四十年代两湖乡村为考察范围
1．自治替代保甲的新潮向
2．保甲复兴的历史回旋
3．自治为体、保甲为用
4．制度依赖的困惑
六、“村治”模式与乡绅势力的兴衰——以20世纪二三十年代的定县为例
1．“乡绅”权势的兴起与地方社会
2．从“绅治”到“官绅合治”
3．权力重组与“乡绅”之变异
4．新起势力对乡村社区的渗透
5．“县政建设”5乡绅权势的起落
6．翟城“村治”理想的破灭
七、宗族、乡绅与国家的冲突与互动——以20世纪三四十年代闽中“学田案”为例
1．地方宗族与学田
2．纷争不息的学田案
3．国家的作为——禁止变卖学田
4．扩展中的国家权力
5．冲突与互动
八、乡村社会分层与乡绅的权力资本——以20世纪二三十年代的晋西北乡村为例
1．社会分层与分层标准
2．乡村的社会分层
3．士绅声望与权力资本
4．“权绅”形成的动因
5．“权绅”的角色
九、士绅构成要素的变异与乡村权力——以20世纪三四十年代的晋西北、晋中为例
1．关于“士绅”话语问题
2．财产与士绅
3．文化身份与士绅
4．士绅权势范围与特征
十、“村选”政治与乡绅权势的消亡——以20世纪三四十年代的兴县为例
1．“村选”前的乡村权力(1937年前)
2．“村选”政治与乡村权力(1941年)
3．乡村“劳模”的崛起
4?乡村政权的革命性改造(1945年)
十一、制度变迁、革命话语与乡绅阶层——20世纪前期乡绅阶层消退的历史轨迹
1．制度交迁中的乡绅阶层
2．无序扩展的绅权与社会冲突的激化
3．“反革命”——“革命”诉求下的士绅
4．“革命时代”与乡绅权力的衰退
5．余论：重构的乡村社会与乡绅的消逝
后记
……
序言 就历史变革的进程而言，中国乡村的结构性交革始于20世纪初年。而且在整整一个世纪的发展进程中，乡村社会变迁始终是中国历史变迁的主体内容，这不仅因为乡村在区位结构中占居绝对的优势，而且因为乡村的生活模式和文化惯制，从更深层次上代表了中国社会的历史传统。即使对于整个近现代史而言，近代化或城市化进程，本质上也是乡村社会变迁的过程。20世纪中国历史变革的走向、规律及其独具的特征，如果不从乡村社会研究入手，就很难真正获得符合中国实际的具有认知价值的认识。
由工业化浪潮引发的城市化和现代化进程的不断推进，导致20世纪中国乡村社会发生急剧的变动：一方面，是原始村落正在成片地急剧消失被现代化建筑所取代；另一方面，是传统乡村的生活模式、社会结构、乡村文化和信仰体系等也发生了结构性变动。乡村社会是整个中国社会的基础，华夏文明主要是建立在乡村社会基础上的文明。20世纪中国历史发展的两次最重大转折：即世纪之初革命道路的选择和世纪末改革道路的选择，都是从农村开始的。这意味着对于中国社会发展规律的正确把握依赖于对乡村社会认识的深度，同时也意味着中国乡村社会的变迁，在整个20世纪中国近现代发展历史中的特殊地位与价值。“乡绅与乡村社会结构变迁（1901～1945）”论题无疑构成其重要的研究方面。
文摘 上列股数就年收谷额，依在学人数按股平分至毕业时为止。
（2）族内如无子弟入学，其书田应予保管，不得移作别用。
（3）由县府通令并布告，如有不遵令办理者，经查属实，无论收谷及付谷，双方均予罚办（收一担者罚二担）。
上述办法，经于6月25日提交本府第三次县政会议议决通过在案，除呈报并颁令外，另行布告周知，倘有竟不遵令或阳奉阴违者，准由民众随时密告，一经查明属实，无论收谷付谷均予严处不贷。”①
从此布告中，我们可以得知这样几个基本事实：
（1）各族书田，虽为协济族人子弟读书之用，但多为富裕安逸子弟所享有，而家境贫寒者却不得享用。因此，县政府为“作养后起人才”，将书田统一分配，使贫寒子弟也能通过学田的帮助升学，以造就国家有用之才。
（2）原有书田跟其他族田族产一样，都由族长或族内各级士绅控制，书田收获物的分配也由他们操作。而今这一族内特权被政府所打破，并由政府采取强制措施统一分配，“倘有竞不遵令或阳奉阴违者，一经查明属实，均予严处不贷”。这无疑是对族内士绅们对学田土地绝对控制权力的一种剥夺。
（3）原有书田，供族内子弟读书用，其目的在于他们能有朝一日步人仕途，荫庇宗族，而今除了原有秀才得二股外，各级国民学校的都有权享受，扩大了学田的使用范围，同时也从一个侧面反映出学田数量的不菲。
后记 当最后一串字符终于随着键盘敲击而跳人屏幕后，面对窗外湖水粼粼草木青青的景致，似乎没有一丝松快的感觉。居住小区“阳光100”有着很阳光的名字，可我的心头却无论如何也阳光不起来。也许是因为太长久沉迷于近百年乡村社会的研究课题中，被时代沉重的步履所牵系，也许由于总徜徉于过往的历史长廊中，被日渐暗淡却又永难忘却的一幕幕场景所积压？是，也不全是！
真正走入历史，揭开曾被尘封的册页时，当你真诚地面对历史轮辙挤压下的乡村民众的生活景况时，当你真诚地聆听他们时而低吟的乞求，时而高亢的怒吼时；当你透过一幅幅历史片断，发现看似偶发的并不相关的众多事件，却又顽强地标示着同一个指向时，你会惊叹于历史必然性无可抗拒的力量！
书本中的知识无穷无尽，但总是有些苍白！历史的实践和正在实践着的历史，会给予我们更富活力的真知！我们相信，很多情况下，历史其实并不遥远，并不是远离于我们的生活本身，而是浸透在我们现实生活之中，并仍然影响和制约着我们的未来。所以，在枯黄的史册中，我们常常惊讶地发现：许许多多我们正在经历的事实，在百年前我们祖辈的生活中有着似曾相识的情状。执著于倾听历史的回声，是为了我们在面对现实时，尽量减少一份无知的冲动和短视的行动。
